IL METODO

Come funziona

Un consulente che ti dà sempre ragione è il rischio, non l'aiuto. CounterBrain mette ogni decisione sotto contraddittorio — in modo strutturato, ripetibile e verificabile.

  • 3 passate isolate
  • 7 sezioni d'output
  • Δ-CSI 0–100
  • fail-closed
IL PROBLEMA

Contraddittore, non oracolo

I modelli linguistici tendono ad assecondare chi li interroga. Per una decisione ad alto rischio è la proprietà più pericolosa: confermano ciò che già pensi. CounterBrain è progettato per l'opposto — il suo compito è attaccare la tua tesi, non confermarla. Un output compiacente, per noi, è un difetto.

IL PROCESSO

Tre passate, ruoli separati

Ogni analisi attraversa tre passate isolate. La separazione dei ruoli è ciò che rende il contraddittorio rigoroso invece che compiacente.

01lettura dominante

Tesi

Un analista generalista produce la lettura dominante: cosa concluderebbe un buon analista. È solo il punto di partenza — non è il contraddittore.

02attacco alla tesi

Red Team

Una passata isolata, senza mandato di equilibrio, attacca la tesi: rende visibili le assunzioni implicite, costruisce lo scenario controintuitivo, propone test di falsificazione e domande che alzano l'onere della prova.

03confidenza calibrata

Sintesi

Calibra la confidenza alla luce del contraddittorio, dichiara cosa non si sa e cita le fonti con la loro provenienza. Senza adulare.

Modelli indipendenti per passata

Le tre passate possono girare su modelli di fornitori diversi: punti ciechi indipendenti, non correlati. Un solo modello che controlla sé stesso tende a ripetere i propri errori; modelli distinti li espongono a vicenda.

L'OUTPUT

Cosa ricevi, ogni volta

La struttura dell'output è fissa: cambia la voce per settore, non lo schema. Sette elementi, sempre.

54
Δ-CSI
LA MISURA

Il Δ-CSI, spiegato onestamente

Il Δ-CSI è un numero da 0 a 100 che misura quanta pressione il contraddittorio ha esercitato sulle assunzioni della tesi di partenza. È un proxy onesto dell'intensità della sfida — non una misura della qualità della decisione né dell'effettivo cambiamento del giudizio. Si calcola in modo deterministico e spiegabile da cinque segnali: assunzioni esposte, test di falsificazione, domande d'onere, fonti, e la divergenza tra tesi e sintesi — misurata semanticamente (coseno tra gli embedding), non sulla sovrapposizione di parole.

Esempio reale

Su una decisione di acquisizione: 3 assunzioni esposte, 2 test di falsificazione, 2 domande d'onere, 1 fonte e un'alta divergenza tesi↔scenario → Δ-CSI = 54,23 ("pressione moderata"). I numeri sono prodotti dallo stesso motore che gira in produzione.

LE GARANZIE

Perché non può adularti

Soglia di contraddizione

Se la sfida è vuota, il motore riprova in modo più severo; se ancora non regge, fallisce. Non emette mai un'analisi senza contraddittorio.

Fail-closed

Quando non può produrre un risultato valido e completo, si ferma e lo dichiara — invece di restituire qualcosa di plausibile ma inventato.

Provenienza obbligatoria

Ogni fonte porta la sua origine. Senza accesso a documenti o ricerca, il motore non inventa fonti: restituisce un elenco vuoto.

ONESTÀ

I limiti, dichiarati

Applichiamo il contraddittore anche a noi stessi.

DOMANDE FREQUENTI

Domande frequenti

Tutti i termini sono spiegati nel Glossario

Vedilo ragionare contro sé stesso

Nella demo vedi le tre passate scorrere dal vivo, la scomposizione del Δ-CSI e la provenienza di ogni fonte.