Non è un giudizio sulla decisione
Non dice se la scelta analizzata sia giusta o sbagliata.
Guida metodologica e operativa
La guida completa al Cognitive Sovereignty Index (delta): l’indice che misura quanto è stato intenso il contraddittorio a cui una decisione è stata sottoposta. Che cosa misura, come viene calcolato, quali garanzie offre — e quali no.
Tre malintesi sono all’origine della quasi totalità degli usi scorretti. Il manuale li sgombra prima di spiegare qualunque formula.
Non dice se la scelta analizzata sia giusta o sbagliata.
Non stima la probabilità che la decisione riesca.
Non misura la competenza di chi decide né la qualità del lavoro fatto prima dell’analisi.
Il Δ-CSI misura una cosa sola: l’intensità della sfida esercitata dal contraddittorio. Cinque segnali vi concorrono — assunzioni implicite (pesate per gravità), test di falsificazione, domande d’onere della prova, fonti citate e divergenza fra tesi e contro-scenario — su una scala 0–100 a tre fasce fisse: marginale, moderato, sostanziale.
Non tutti devono leggerlo tutto. La Parte I è la base comune; le altre si aggiungono in funzione del ruolo.
| Pubblico | Percorso |
|---|---|
| Chiunque debba leggere uno score | Parte I (autosufficiente) |
| Operatore / decisore | Parte I + Parte V |
| Investitore / due-diligence | Parte I + Parte III |
| Sviluppatore / engine | Parte I + Parte II + Parte V |
| Accademico / standard | Parte I + Parte II + Parte III + Parte IV |
Il significato del numero e la sua corretta interpretazione, senza prerequisiti tecnici.
Il calcolo formula per formula: componenti, pesi, regola anti-gonfiaggio, strategie di divergenza, versioning.
Le difese contro l’output compiacente e i limiti dichiarati — inclusi quelli ancora aperti.
Le basi metodologiche e il protocollo di accumulo dell’evidenza, con un esempio di calibrazione lavorato.
L’uso quotidiano in produzione: lanciare un’analisi, leggere un report, registrare gli esiti.
Glossario, tre esempi numerici lavorati, riferimento formule completo, casistiche limite, changelog.
La Parte III dichiara pubblicamente che cosa la metrica non garantisce — comprese le debolezze ancora aperte. Un contraddittore che non dichiara i propri limiti non è credibile quando dichiara quelli degli altri.